Dice Ricardo, que Java será GPL3
Y digo yo, que si la GPL3 se implanta en Java, y si la GPL3 incluye la clausula anti DRM, entonces Apple tendría que dejar de distribuir Java con OSX y puede que hasta dejar de dar soporte oficial a Java en su plataforma (según tengo entendido ahora mismo sólo Java y Objective C tienen soporte oficial de Apple --hablando de lenguajes de programación no-de-script), ya que su sistema operativo soporta el DRM de la iTunes Music Store... y no creo yo que vaya a prescindir de la iTMS.
¿O estoy exagerando demasiado?, Imagino que habrá que dejar al tiempo hablar.
PD: Pensando un poco más en esa dirección, cosas como bash y el puñado de herramientas GNU que distribuye Apple también deberían caerse de OSX, si se da el caso antes comentado.
PPD: Pensando un poco por el otro lado, a Apple siempre le queda la opción de distribuir las versiones antiguas que quedarían bajo GPL2.
ehm y que tiene que ver eso?
ResponderEliminarosea la gpl3 te excluye poder usar cualquier software si en la misma máquina donde se ejecuta existe software con drm?
vamos, la gente que dice que windows vista no deja reproducir hd/bluray por el tema del drm y linux es aun peor? XD
no, se me ha ido la mano exagerando un poco
ResponderEliminarno son restricciones al uso, sino a "ciertas prácticas de distribución que limitan la libertad que tiene el usuario para modificar el código" (cito de http://www.fsf.org/news/gplv3-clarification )
Y ahora que leo eso y la licencia veo que se me ha ido la mano... un poco mucho XD