The Gallery Indian Restaurant, Centro comercial Gran Alacant.

Sitio web: The Gallery Indian Restaurant (no voy a opinar de la página web… >_<).

El menú de comida nos ha costado: 7'95 * 1.18 = 9.381€, por cabeza. A elegir entre 4 entrantes y 4 segundos.

Lo que recuerdo que pedimos (2 personas):

1. entrantes

   • 2 de pollo pakora (gracias bro.) rebozado con algo acompañado de una mini-ensalada

2. segundos

   • ternera con… hmmm… no me acuerdo si ponía “beef curry” o “beef korma” :–\ la salsa era roja y estaba rica :9

   • pollo con salsa de mango (chicken mango, la salsa era más bien color natillas, y creo que llevaba coco rallado)

3. acompañamiento

   • pan nan
   • arroz

De aperitivo, las típicas tortas acompañadas de 3 salsas (mango, menta —aunque la salsa es de color blanco— y cebolla picada con pimiento y menta).

La ración no es tan abundante como, por ejemplo en un chino, pero a mi me llega justo para no quedarme justo saciado sin sentirme pesado (que es algo —quedar pesado tras comer— que suelo —o solía— hacer).

Mirando la carta fuera del menú, tienen una variedad bastante impresionante, pero claro, fuera del menú ya te sale bastante más caro.

No se si repetiría, antes tengo que probar el otro indio que hay por la zona.

a disco reproductor muerto, disco reproductor puesto

Bueno, me ha dado por escribir, y primero lo primero.

Como ya comenté, me petó el reproductor que compré hace un tiempo, así que fui a la FNAC a que me lo cambiaran por otro.

Era de esperar que no quedasen del mismo modelo y así fue. Como vi un iOmega bastante majo me lo agencié sin pensarlo mucho... por que tampoco había otras opciones que combinasen disco+reproductor y que me diesen una capacidad parecida al antiguo. Había otro conceptronic pero de 250Gb y, siendo el otro de 400Gb, no me hacía juego suficiente aunque el de 400 no lo tenía ni al 10%, y aunque ahora mismo (despues de la euskal) no tenga nin 100Gb usados :-/ (más sobre la euskal luego, ya he dicho que primero lo primero), la idea es no tener que volver a comprar otro disco en relativamente algún tiempo.

El modelo en cuestión es el iOmega ScreenPlay Pro, y paso a enumerar las características que me parecieron simpáticas en el momento de llevarme lo que había elegirlo:

• Cable USB2.0 y FireWire (alias iLink, alias IEE1394). Teniendo el portatil un puerto FireWire que no usaba mucho, me parecía genial para poder conectar el LaCie de 500GB que ya tenía, al mismo tiempo que el iOmega y un ratón (aunque me manejo bastante con el trackpad y el teclado, el ratón nunca viene mal para las partidachas de Quake ;) ).
• 500GB. El anterior tenía 400GB, y aunque fuese 20€ más, me pareció que compensaba.
• Ventilación por un tubo. La carcasa principal, además de que parece que sea de aluminio, está muy agujereada, con lo que espero que no le pase lo que creo que le sucedió al otro (calentón y petada de algún condensador en la placa).

Y ahora el paso de la teoría a la práctica (y comparandolo con lo que he podido ver del conceptronic):

• Bien: Se puede ajustar la posición de los subtítulos (en el conceptronic no se podía). En realidad no he probado nada con subtítulos aún, pero trasteando con el mando ví que podía mover la posición donde deberían aparecer :)
• Bien: El tiempo de arranque es bastante corto (al menos considerablemente más corto que el del conceptronic).
• Regular: El aparato tiene una salida HDMI, pero el cable que proporcionan en la caja es HDMI-SCART. El Conceptronic tenía 3 RCA en ese extremo (los típicos de S-Video y audio). Tampoco me importa por que en casa ni tenemos, ni hay vistas a tener una TV con HDMI en un futuro cercano.
• Mal: Tiene más problemas con algunos formatos que el conceptronic. p.ej.:
  • Los capítulos de Bleach de XnF parece que van a empezar pero se queda la pantalla en negro y no sucede nada más. En el conceptronic estos se veían de miedo).
  • Otras películas (300 y Sin City, ambas rondando 1GB) se veían a trompicones, como si no tuviera potencia suficiente para decodificarlas. No lo puedo comparar con el Conceptronic por que estas no las tenía entonces.
  • En otra de ellas (Miedo y Asco en Las Vegas, aprox 700MB) a mitad de la película la imágen se volvió negra. No se exactamente qué pasó, detuve la película, reinicié, volví a reproducirla a cámara rápida hasta donde se había quedado, y continuó la reproducción sin problemas. Tampoco puedo comparar esta con el Conceptronic.
• Mal: El mando a distancia es un monstruo comparado con el del Conceptronic. Además la pegatina donde tiene la serigrafía ha empezado a despegarse :-o.
• Bien: La velocidad de búsqueda (fast forward) es superior a la del Conceptronic.
• Mal: El manual es muy escaso. Creo recordar que el Conceptronic venía con las funciones del mando explicadas. Este no tiene ni eso, básicamente te tienes que imaginar qué hace cáda botón, aunque no parece dificil despues de trastear un rato.
• Mal: La peana se suelta con facilidad. La peana para mantenerlo en vertical (como la wii) se suelta mucho más fácilmente que la del conceptronic, que tenía almohadillas de goma para sujetar el reproductor.
• Mal: El disco hace más ruido que el del conceptronic, al menos cuando está conectado al ordenador (no he apreciado ruido al conectarlo a la TV). No estoy seguro de que marca es este, pero el de aquel era un samsung si no recuerdo mal la hoja que decía el disco que llevaba.
• Mal: No hay actualizaciones del firmware. Y parece que llevan así desde el año pasado (aunque parece que hay una forma no oficial de actualizarlo XD).
• Regular: Venía formateado en NTFS. Bueno, esto no es malo de por sí, y en las especificaciones dice que el firmware reproductor soporta FAT, NTFS y HFS+ (sí, sí la nativa de OS X), pero como lo voy a compartir con linux, pues le metí "la gorda".
• Mal: No tiene puerto USB Host. Este puerto sirve para poder conectar un pendrive y leer de él como si fuera el propio reproductor. El conceptronic sí tenía.
• Regular: Como la carcasa tiene agujeros por ambos lados, no me parece apropiado ponerlo en horizontal (sin la peana) tapando los agujeros de un lado. Como el Conceptronic no tenía agujeros, no importaba tanto XD.
• Regular: Como no especifica nada, asumo que el FireWire se trata de un FireWire400 en lugar de un FireWire800 (aunque en el foro que enlacé antes parece que alguien dice que sí es 800... o que lo puedes conectar a un 800). Tampoco importa tanto, ya que en el PowerBook el conector es 400, pero habría sido un puntazo tremendo XD

Y eso es todo por ahora. Tampoco parece que haya algún firmware con Linux para substituir al que lleva de casa, aunque ya he visto que se le puede poner el firmware de otro reproductor de otras marcas como dicen en el foro de soporte de usuario-a-usuario que puse antes, no lo haré a menos que me moleste mucho el que lleva ahora.

spiderman 3

Mierda, bosta, basura, bazofia, porquería, despojo, insulto, dolor, penosa...

Bueno, ya paro por que las hay peores, pero avisado quedas, es lo peor de la fabada. Y eso que no soy particularmente fan del trepamuros. Alguno de mis acompañantes lo son y coinciden conmigo.

La película es mala desde el principio, con un Parker empastelado que ve la vida de color de rosa y vive en el mundo de la piruleta, o casi. Entonces se pega con el duende jr y lo deja tan KO que pierde la memoria (Osborne, no Parker) y se suma a la panda de "amigüitos" de spidey. Realmente vomitivo.

Luego llega el traje negro, que convierte a parker en un chuloputas impresionantemente gilipollas (seguro que Maguire se lo pasó pipa haciendo esta parte, pero es un jodido insulto a la inteligencia del espectador).

El desenlace tiene varias cagadas (sí, voy a destriparlo para que no vayas a verla):

• El mayordomo de casa Osborne: de juzgado de guardia: "yo no quiero decir nada, pero tu padre era un manazas que se mató sólo y Parker no tuvo la culpa". ¿No podía haberlo dicho antes el muy mongolo?, ¿o tenía el día libre cuando llega Parker-angst-bitter-emo-crap y le destroza la mansión y la cara al duendecito?
• Escenita muy vomitivamente americana, con banderita de fondo incluida
• Menos mal que hacen el flashback de la campana, por que resulta bastante poco evidente y ni me acordaba.
• y cuando acaban con venom dejando al miniduende para el arrastre: parón total, a sandman le da el bajón, dice "lo siento tio", Parker dice "te perdono" y todos amigüitos otra vez

Si quieres ir a reírte de una gran cagada: adelante, no tengo nada que objetar. Si pretendes ver "una película de spiderman": no vayas o te arrepentirás.

PD: no vi la primera, pero sí vi la segunda, y es bastante, pero bastante mejor que esta.

The fountain: La fuente de la vida

Acabo de ver "The fountain", titulado en castellano como "La fuente de la vida".

Si no quieres tener muchas expectativas para esta película, no leas este artículo. No destripo nada (creo que consigo no destripar nada), pero puede que despues de leer esto, la peli te parezca poca cosa (yo dejo claro desde ya que me ha encantado).

Antes de comentarla, voy a avergonzarme, de que en toda la provincia de Alicante, sólo pasen esta película en UNA sala (Cinebox Vistahermosa). Y a intentar definir en una sola palabra la sensación que me ha quedado despues de ver cada una de las peliculas de Aronofsky que he visto hasta ahora:

• Pi: confusión
• Requiem por un sueño: hechopolvismo
• La fuente de la vida: ...

Básicamente ahora mismo no soy capaz de resumir La fuente de la vida en una sóla palabra. Quizás el concepto matemático de Aleph-cero, y ya que estoy con ello, quizás también el concepto Borgiano de Aleph. Quizás el concepto de infinitud, plenitud, toditud,... no lo sé (valga decir que despues de la película me he hecho con pinta y media de paulaner, y escribo esto bajo una leve influencia etílica, además del trancazo que llevo desde anteayer).

Lo jodido, es que cuando oyes a alguien "normal" (entrecomillado por si acaso) hablar de esos conceptos, generalmente suena pretencioso y pedante (yo mismo me leo y sueno pedante, y pretencioso, al menos para mí). Por increíble que parezca, Aronofsky, o esa es la sensación que he tenido yo, a pesar de la "pedantería visual" que usa (impresionantes efectos visuales), y de las referencias cristianas (la herida en el costado), budistas (la posición del loto), mayas (esto es bastante principal), o vete tu a saber qué (por que probablemente haya más referencias a las que no llego por ahí metidas), a pesar de toda la parafernalia que se ha montado (repito), no se me hace pretencioso en ningún momento (bueno, quizás, sólo un poquito, el franciscano).

Aunque se den las casualidades que se dan (trabajo del protagonista y enfermedad), y aunque tenga toda esa parafernalia visual que resulta total e increíblemente mística por la de referencias que tiene. A partir de cierto punto, cuando se empiezan a ver las conexiones entre las distintas escenas, La suspensión de incredulidad es completa. Entonces dejas de preguntarte el qué pasará, y disfrutas o más bien consigues vivir lo que Aronofsky te está contando, hasta que llega el final. Que no podía llegar de otra manera, ni ser otra cosa, y que a pesar de ser perfectamente consciente de que ya se ha terminado, te deja con unas tremendas ganas de más.

Para terminar: pues que estamos en Mayo, y que probablemente, en lo que queda de año, no haya ninguna película que se le acerque este año (no, ni el hombre araña 3, ni los espartanos, aunque los espartanos se acerca bastante a lo que es "The fountain"). Esta una película que tienes que ver.

Conceptronic CM3Plus400, disco duro + repoductor

Se me estaba haciendo muy largo el comentario contestando a Keb en flickr, así que lo pongo por aquí, que de todos modos es bastante válido como entrada del blog.

Para empezar, en esta conversación de forodivx.com hacen un review bastante majo del chisme. Es de una version anterior (el primer post es de 2005), aunque ese es más grande (en cm), y más pequeño (en GB) que el que me he pillado yo, pero por lo que he visto funcionan bastante parecido. Asombrosamente (¿eins? XD) no tenía pensado pillarme este, así que vi la review después de pillarlo.

Respondiendo directamente a las preguntas:

1. ¿se pueden ver cosas por red?.

   No tiene entrada ethernet, y no puedes tenerlo conectado a la tele y al ordenador por el USB principal (que está detrás) al mismo tiempo. En la carcasa está el hueco para la entrada eth (hay otros modelos que sí llevan y usan la misma carcasa para todos), pero se puede ver por las rendijas que hay que la placa de este no lo lleva.

2. ¿se pueden enchufar otros hds?

   Sí, tiene entrada USB Host (por delante) y puedes enchufarle cualquier aparato tipo disco con conexión USB (otro disco, un pendrive, etc...) mientras está conectado a la tele (y se me está ocurriendo que con otro chisme que tenga ambos puertos [eth y USB], conectándolo a este se podría, pero parece poco práctico).

3. ¿se comparte por red el hd?

   Lo mismo que en 1

De momento los únicos problemas/molestias que me he encontrado son:

1. Tarda un poco en arrancar al ponerlo en la tele.

2. El volumen máximo es bastante bajo, menos mal que la TV tiene su propio volumen.

3. No se por qué algunos subtítulos no se veían. Aún no he analizado esto, opciones:

   • demasiados archivos de vídeo y subs (sería muy triste un overflow con 26 archivos [13+13], pero precisamente eran los últimos capítulos de una serie los que no he podido ver);

   • o archivos de subs en algún formato raro o corrupto de alguna forma (hmmm... aún tengo que revisarlos, pero esto es más probable que lo otro).

4. Los subs no soportan tags de estilo, y se ven tal cual XD (p.ej: <i>Hola</i> en lugar de Hola)

5. No puedes modificar la posición de los subs (está un poco alta para mi gusto, pero acabas acosumbrandote).

6. Algunas traducciones son algo "¿eins?". p.ej.: Play = jugar. Aunque en general es aceptable.

7. En el Nautilus (Ubuntu) de un ordenador se queda frito justo después de montar la unidad, pero en el Nautilus de otro ordenador funciona perfecto (y ambas máquinas tienen la misma versión de Ubuntu y Nautilus recién actualizados los 2).

   Lo chungo es que en el ordenador que da el pete, solo peta Nautilus, y puedo entrar en la unidad con un terminal y copiar cosas desde/hacia el chisme, pero no es cuestión de decirle a mi padre: "cuando esto se quede frito abre un terminal..."; y ahora que se ha medio acostumbrado a GNOME, no se yo si ponerle KDE o XFCE.

   ¿Alguien me echa una mano? :-/

8. Quería ver si le podía meter Linux para solventar las deficiencias, pero parece que no hay ningún proyecto en marcha al respecto XD

Y por el momento eso viene siendo todo.