Mostrando entradas con la etiqueta linux. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta linux. Mostrar todas las entradas

2007/04/28

synergy: un teclado para dominarlos a todos

Tóma título friki XD

Bueno, pues para quien no lo conozca, comento el programita Synergy, que sirve para eso, para poder controlar varios ordenadores desde el mismo teclado... y desde el mismo ratón también. Además puedes copiar y pegar texto (por ahora sólo texto) entre las distintas máquinas.

El programa se lanza desde el terminal de ordenes (sí, esa "horrible" pantalla negra con letras blancas [blanca con letras negras por defecto en un mac, o cualquier otra combinación de colores si eres un tiquismiquis de las configuraciones]), y se configura con algo tan tremendamente dificil de entender como puede ser un archivo de texto. Bueno, hay un proyecto para ponerle un interfaz gráfico bonito, pero sólo para OSX (nota, no he probado el interfaz, así que no puedo comentarlo, a mí ya me vale con el terminal de ordenes).

Personalmente me ha venido bastante bien estos días que me ha dado por encender el PC de sobremesa para actualizar la Ubuntu, controlandolo con el teclado y el ratón del portatil con OSX (¿se me ha olvidado comentar que el programa es multiplataforma?, pues lo hago ahora: el programa es multiplataforma). Salvo unos problemillas que comento enseguida, todo ha funcionado perfectamente.

Problemillas:

  • hay que usar la ip para conectar los ordenadores, pero el hostname para configurarlos. En la documentación del programa dice que se pueden usar los nombres de las máquinas en ambos casos pero yo no he podido, probablemente por que las máquinas no están publicando el hostname correctamente, o por que se pierda en algún punto de la red, o vete tu a saber qué, realmente no es un inconveniente, salvo que no sepas averiguar la IP de tu máquina.

  • Comportamiento extraño de algunas teclas "especiales" (ctrl, alt, etc...). Previsible, por lo especialitos que son los teclados de los portátiles en general, y de los portátiles Apple en particular. Hay que cambiar el chip bastante cuando cambias de pantalla, pero todo es acostumbrarse.

  • No puedes intercambiar entre el portapapeles de las máquinas nada que no sea texto. Dicho de otra manera: si no es texto, no puedes hacer copiar+pegar. Solucionable mediante recursos compartidos en la red, pero esa solución no deja de ser un poco peñazo.

  • La rueda del ratón no funciona en el sistema "ajeno". Creo que es por que el ratón que tengo es un logitech con unos drivers muy suyos, ya que aunque la rueda vertical no funcione, la acción del movimiento horizontal de la rueda (que tengo mapeada en "cambio de aplicación" [como alt+tab o fruta+tab]) sí funciona. Aunque como dicen en la página de synergy, el port de OSX no está completo, y precisamente la rueda da algunos problemas... bueno, sí.

PD: Hay otro programa (teleport) que hace lo mismo que synergy, pero sólo funciona en OSX.

PPD: ¿tantos problemas hay para elegir un buen nombre para un programa?, lo digo tanto por teleport y teleport, como por synergy y synergy... y alguna otra que habrá por ahí, pero... ¡con la de nombres que hay!

2007/03/31

Los linuxeros odian a Jero

Un poco de eco blogosférico es inevitable y necesario en pequeñas dosis, así que voy a comentar un artículo de emigrando.org que parece que ha levantado ampollas en el sector linuxero de la blogocosa. Aunque no entiendo por qué, si su artículo es un tremendo panfleto a favor del sistema del ñu y el pingüino (bueno, a lo mejor no tanto :D ).

¿Que no lo ves?, pues te lo repito con las mismísimas palabras de Jero:

  • ¿linux es fácil?:

    Comparativamente es muy probable que sea menos difícil aprender a usar Ubuntu que lo que te costó aprender a usar Windows 98

    Yo no veo el argumento anti linux.

  • ¿linux es mejor que windows?:

    Linux nunca ha pretendido ser mejor que nada

    Sigo sin ver el argumento anti linux.

  • ¿linux falla?:

    el fallo está a la vista, y es probable que alguien que sepa más que tú pueda abrir el programa, mirarle las tripas, encontrar ese fallo y arreglarlo

    ¿Donde está el argumento anti linux?.

  • ¿puedes jugar en linux?:

    En linux hay [...] juegos que probablemente, en muchos casos sean parecidos, equivalentes, mejores o peores que en Windows

    No me gusta repetirme, pero sigo sin ver una postura anti linux por aquí.

  • ¿es fácil instalar programas en linux?:

    Muchos programas de los que quieras utilizar estarán preparados para instalarse en solo un clic

    Si es tan anti linux que me lo expliquen por que no lo veo.

  • ¿hay programas equivalentes a los de windows en linux?:

    En Linux hay programas que hacen lo mismo que en Windows, pero que no son los mismos programas

    Si me dieran 10¢ por cada argumento anti linux en el artículo de Jero, ahora sería igual de rico que al empezar a escribir este artículo.

  • ¿es gratis linux?:

    el usuario final no es quién se hace cargo de los gastos, sino que se sufragan por el camino, con patrocinadores, donaciones y empresas que ponen sus empeño en que linux siga adelante porque les beneficia económicamente

    Uf, cuanta gente pero, ¿desde cuando la masificación es un argumento anti linux?.

  • ¿es linux mejor que vista?:

    Windows Vista y Linux son sistemas operativos distintos, y hacen cosas distintas, cada uno de una manera

    ¿Dónde puñetas está el condenado argumento anti linux?.

  • ¿Windows es una puta mierda?:

    Linux no es una religión, es un sistema operativo. Tu eres el que elige.

    Una verdad "como un templo" (para seguir con la tónica religiosa), pero no es un argumento anti linux.

  • ¿soy mejor persona usando linux?:

    Linux no te cambia la vida, linux no trabaja por ti, linux no te saca al perro o te procura placer por las noches. Ahora, linux te puede ayudar en muchas de esas cosas. Es probable que hasta descubras que hay cosas que son más fáciles de hacer usando linux

    Es buenísimo este párrafo... pero no es un argumento anti linux.

  • ¿son unos amargados los usuarios de linux?:

    la gente se pelea porque lamentablemente no tienen otra cosa que hacer y en la que ocupar sus vidas que en pelearse

    Esto quiere decir que con linux tienes tiempo para discutir de lo que quieras, ¿no?, pues no es un argumento anti linux.

  • ¿los linuxeros no me van a ayudar?:

    Antes de desterrar la idea de Linux de tu mente, piensa en alguién cercano que sepas que usa linux o lo ha usado, y dile que te gustaría probarlo, y que te gustaría que te ayudara a instalarlo y a dar los primeros pasos. Si lo haces de esta manera, haras que alguien se sienta muy feliz ayudandote

    ¡Bienvenidos al mundo de la piruleta!, ah, no, que esto iba de buscar argumentos anti linux... pues no los veo aquí tampoco.

Y eso ha sido todo, no entiendo a las hordas de ¿linuxeros? que han contestado cabreadisimos al artículo en el blog de Jero y en otros sitios... ah no, espera, deben ser de esos que gracias a linux tienen tiempo para discutir en internet, por que si no, no me lo explico. Que os sea leve, chatos.

Edito: cambio el link a meneame, por uno a la búsqueda de blogs de google

Edito por segunda vez: cambio el link de google por uno de technorati (es que en ese ya salgo yo :D

2007/03/19

Control de presencia bluetooth: OSX, KDE, GNOME

Ordenados según los he ido viendo:

  1. Ricardo Galli, Presencia automática en kopete con el teléfono Bluetooth. KDE, shellscript. En español.

  2. The Technocrat, Bluetooth Proximity Detection on OS X, bloqueo de pantalla/sistema. Applescript. En inglés (via makezine blog).

  3. Javi Perez, Bloqueo y desbloqueo de pantalla por detector de presencia en Ubuntu con bluetooth: aimtooth. GNOME, bashcript. En español.

  4. GNOME presence monitor. Trond Danielsen, Python, via Venraiker

Parece que se estan poniendo algunos con bluetooth de un tiempo a esta parte.

Actualizado, gracias a dexae

Conceptronic CM3Plus400, disco duro + repoductor

Se me estaba haciendo muy largo el comentario contestando a Keb en flickr, así que lo pongo por aquí, que de todos modos es bastante válido como entrada del blog.

Para empezar, en esta conversación de forodivx.com hacen un review bastante majo del chisme. Es de una version anterior (el primer post es de 2005), aunque ese es más grande (en cm), y más pequeño (en GB) que el que me he pillado yo, pero por lo que he visto funcionan bastante parecido. Asombrosamente (¿eins? XD) no tenía pensado pillarme este, así que vi la review después de pillarlo.

Respondiendo directamente a las preguntas:

  1. ¿se pueden ver cosas por red?.

    No tiene entrada ethernet, y no puedes tenerlo conectado a la tele y al ordenador por el USB principal (que está detrás) al mismo tiempo. En la carcasa está el hueco para la entrada eth (hay otros modelos que sí llevan y usan la misma carcasa para todos), pero se puede ver por las rendijas que hay que la placa de este no lo lleva.

  2. ¿se pueden enchufar otros hds?

    Sí, tiene entrada USB Host (por delante) y puedes enchufarle cualquier aparato tipo disco con conexión USB (otro disco, un pendrive, etc...) mientras está conectado a la tele (y se me está ocurriendo que con otro chisme que tenga ambos puertos [eth y USB], conectándolo a este se podría, pero parece poco práctico).

  3. ¿se comparte por red el hd?

    Lo mismo que en 1

De momento los únicos problemas/molestias que me he encontrado son:

  1. Tarda un poco en arrancar al ponerlo en la tele.

  2. El volumen máximo es bastante bajo, menos mal que la TV tiene su propio volumen.

  3. No se por qué algunos subtítulos no se veían. Aún no he analizado esto, opciones:

    • demasiados archivos de vídeo y subs (sería muy triste un overflow con 26 archivos [13+13], pero precisamente eran los últimos capítulos de una serie los que no he podido ver);

    • o archivos de subs en algún formato raro o corrupto de alguna forma (hmmm... aún tengo que revisarlos, pero esto es más probable que lo otro).

  4. Los subs no soportan tags de estilo, y se ven tal cual XD (p.ej: <i>Hola</i> en lugar de Hola)

  5. No puedes modificar la posición de los subs (está un poco alta para mi gusto, pero acabas acosumbrandote).

  6. Algunas traducciones son algo "¿eins?". p.ej.: Play = jugar. Aunque en general es aceptable.

  7. En el Nautilus (Ubuntu) de un ordenador se queda frito justo después de montar la unidad, pero en el Nautilus de otro ordenador funciona perfecto (y ambas máquinas tienen la misma versión de Ubuntu y Nautilus recién actualizados los 2).

    Lo chungo es que en el ordenador que da el pete, solo peta Nautilus, y puedo entrar en la unidad con un terminal y copiar cosas desde/hacia el chisme, pero no es cuestión de decirle a mi padre: "cuando esto se quede frito abre un terminal..."; y ahora que se ha medio acostumbrado a GNOME, no se yo si ponerle KDE o XFCE.

    ¿Alguien me echa una mano? :-/

  8. Quería ver si le podía meter Linux para solventar las deficiencias, pero parece que no hay ningún proyecto en marcha al respecto XD

Y por el momento eso viene siendo todo.

2007/01/20

Otro aparato musical interesante

A través del blog de Miguel de Icaza, descubro un aparato presentado en el CES que me ha llamado poderosamente la atención: el Sansa Connect, del fabricante de memorias SanDisk.

Despues de leer la entrada de Miguel al respecto, revisar la entrada de engadget con los comentarios, ver el video también de engadget, y lo que hay en la página de SanDisk, personalmente no me parece un iPhone killer, pero ya me llama la atención algo más que el propio iPhone, o un iPod que se le parezca.

Características interesantes: (aviso, comentarios altamente iPod/Apple céntricos... que os den a todos)

  • 4Gb por 250$. Cerca de la mitad del iPhone, "sólo" 50$ más que un iPod de la "misma" capacidad. Me parece justificado, sobre todo por las 2 características que comento a continuación.
  • Slot microSD. Con lo que la capacidad aumenta sin tener que cambiar de aparato. De momento el máximo en microSD parece estar en 2GB por 80$ según SanDisk, con lo que quedaría un reproductor con 6GB por 330$ (no hay mucho con lo que comparar en ese tamaño, así que asumo que con memorias algo más baratas el precio es razonable).
  • Wi-Fi. Más allá de la impementación Wi-Fi del Zumo digo Zune, el servicio (Zing) que se adivina entre el video de engadget y las specs de la página oficial, resulta bastante similar al que ofrece last.fm: recomiendas música a tus "amigos" a través del servicio Wi-Fi. No es sincronización Wi-Fi, pero parece más atractivo que los 3días/3usos del Zune.
  • Interfaz de rueda mecánica (o mecánica parece en el video). Habiendo oido a algún maquero comentar que la rueda mecánica del iPod 2G era mejor que la que hay ahora, resulta curioso que alguien distinto de Apple haya oido a los usuarios de Apple.
  • Usa Mono, ergo usa linux... ¿o no?. Realmente no he encontrado ninguna otra noticia que verifique la afirmación de Miguel de Icaza en este sentido. Él dice que el trasto usa Mono, yo especulo con que usa linux (aunque como mono está portado a otros SSOO puedo estar equivocado) a través del "open (non-proprietary) digital rights management system" que se lee en la press release de SanDisk. De cualquier manera, anular la garantía de este trasto parece definitivamente más fácil que con el iPod o el iPhone :P

Ya lo veremos y veremos que pasa cuando salga a la venta; dicen Marzo para USA, al menos parece que saldrá antes que el iPhone y podremos precipitarnos lo que nos de la gana si decidimos pillar esto en lugar del iPhone.