Confianza

El ser humano es deliciosamente irracional en cuanto a confiar/desconfiar se refiere.

Por un lado están las religiones.

Alguien te dice que tienes que creer en algo que no puedes demostrar que exista ni demostrar que no exista. La única salida es confiar o no confiar en el mensajero.

Y es un hecho que hay mucha gente que confía a pesar de que es un hecho que, históricamente (y en los periódicos al menos un par de veces al año [atentados en nombre de un dios, tocamientos en nombre de otro, etc...]), la gente detrás de la religion (de cualquiera de ellas) son gente de la que no te puedes fiar.

Ahora iba a dar un salto mortal hacia atrás con voltereta y triple tirabuzón invertido para hablar de la confianza en el software libre frente a la confianza en el software cautivo (propietario, o como quieras llamarlo), pero dándome cuenta que escribo con un sistema operativo que no es software libre, y en un sistema de blogging que tampoco lo és, pierde uno toda autoridad moral para escribir sobre el tema.

Lo que no querría dejar de apuntar es la peripecia de Dustin Brooks que publica Jeff Atwood en su blog. Resumo para no alargar y para los que no dominen el inglés:

Dustin quería hacer una copia de su correo de GMail, encontró una aplicación que no le servía por los pelos, y mirando el código de casualidad (con una herramienta que te permite ver el código aunque no esté publicado), Dustin descubrió que sus datos (y los de otros 1777 incautos usuarios del programa) estaban siendo recolectados por un desaprensivo programador spammer.

En fin, creo que sólo puedo añadir: Fíate de quien tu quieras, pero por lo menos se consciente de quien te está dando garantías para que te fíes y quien no.

Buen xxxx, mal xxxx

Si un hombre bondadoso pero cojo siempre es mejor que un hombre no-bondadoso pero con todos los miembros, entonces un programa sin la característica X pero con la bondad de ser libre, siempre debe ser mejor que un programa con cualquier número de características pero sin la bondad de ser libre.

Y escribo esto desde un mal SO (según la definición que acabo de dar). Pero oye, nadie impide a un camionero promover las bicis por que contaminan menos :-P

PD: No cabe en twitter por poco

synergy: un teclado para dominarlos a todos

Tóma título friki XD

Bueno, pues para quien no lo conozca, comento el programita Synergy, que sirve para eso, para poder controlar varios ordenadores desde el mismo teclado... y desde el mismo ratón también. Además puedes copiar y pegar texto (por ahora sólo texto) entre las distintas máquinas.

El programa se lanza desde el terminal de ordenes (sí, esa "horrible" pantalla negra con letras blancas [blanca con letras negras por defecto en un mac, o cualquier otra combinación de colores si eres un tiquismiquis de las configuraciones]), y se configura con algo tan tremendamente dificil de entender como puede ser un archivo de texto. Bueno, hay un proyecto para ponerle un interfaz gráfico bonito, pero sólo para OSX (nota, no he probado el interfaz, así que no puedo comentarlo, a mí ya me vale con el terminal de ordenes).

Personalmente me ha venido bastante bien estos días que me ha dado por encender el PC de sobremesa para actualizar la Ubuntu, controlandolo con el teclado y el ratón del portatil con OSX (¿se me ha olvidado comentar que el programa es multiplataforma?, pues lo hago ahora: el programa es multiplataforma). Salvo unos problemillas que comento enseguida, todo ha funcionado perfectamente.

Problemillas:

• hay que usar la ip para conectar los ordenadores, pero el hostname para configurarlos. En la documentación del programa dice que se pueden usar los nombres de las máquinas en ambos casos pero yo no he podido, probablemente por que las máquinas no están publicando el hostname correctamente, o por que se pierda en algún punto de la red, o vete tu a saber qué, realmente no es un inconveniente, salvo que no sepas averiguar la IP de tu máquina.

• Comportamiento extraño de algunas teclas "especiales" (ctrl, alt, etc...). Previsible, por lo especialitos que son los teclados de los portátiles en general, y de los portátiles Apple en particular. Hay que cambiar el chip bastante cuando cambias de pantalla, pero todo es acostumbrarse.

• No puedes intercambiar entre el portapapeles de las máquinas nada que no sea texto. Dicho de otra manera: si no es texto, no puedes hacer copiar+pegar. Solucionable mediante recursos compartidos en la red, pero esa solución no deja de ser un poco peñazo.

• La rueda del ratón no funciona en el sistema "ajeno". Creo que es por que el ratón que tengo es un logitech con unos drivers muy suyos, ya que aunque la rueda vertical no funcione, la acción del movimiento horizontal de la rueda (que tengo mapeada en "cambio de aplicación" [como alt+tab o fruta+tab]) sí funciona. Aunque como dicen en la página de synergy, el port de OSX no está completo, y precisamente la rueda da algunos problemas... bueno, sí.

PD: Hay otro programa (teleport) que hace lo mismo que synergy, pero sólo funciona en OSX.

PPD: ¿tantos problemas hay para elegir un buen nombre para un programa?, lo digo tanto por teleport y teleport, como por synergy y synergy... y alguna otra que habrá por ahí, pero... ¡con la de nombres que hay!