Eres una persona normal

Jeff, you're a normal person.

There's nothing very special about you at all.

You are going to be great at a few things, but really crappy at many more.

And that takes a lot of the pressure off so you can live a full, happy life.

— Jeff's mother (in Jeff's imagination)

Jeff, eres una persona normal.

No tienes nada en especial.

Vas a ser estupendo en unas pocas cosas, pero muy malo en un monton de cosas más.

Y eso te quita mucha presión de encima y te deja tener una vida feliz y completa.

– La madre de Jeff, (en la imaginación de Jeff)

Community. Capítulo 19 de la 1ª temporada.

Dos Pesadillas Recientes.

En Bici.

Soy un niño y aun no se manejar la bici, pero de pronto voy conduciendo una. Mantengo el equilibrio de puro milagro.

En su propia bici, a mi lado, me acompaña una chica. La conozco no hace mucho pero siento que somos amigos. Ella sabe llevar la bici mejor que yo.

Pierdo el equilibrio una vez. La golpeo, pero ella aguanta sin caer y el golpe evita que yo me caiga esta vez.

Pierdo el equilibrio otra vez y la golpeo de nuevo. Pero en esta ocasión caemos los dos y nos hacemos daño.

Ella se enfada y dice que se va para siempre. Yo me quedo solo, llorando, con la bicicleta en el suelo.

Y sigo siendo un niño.

El jarrón.

Soy un niño, otra vez.

Tengo que mover un jarrón muy frágil de un sitio a otro y se me resbala de las manos.

En el acto reflejo para cogerlo antes de que caiga, no acierto a sujetar la pieza de porcelana y en lugar de eso hago que golpee el suelo con más fuerza todavía.

En el momento en que el jarrón toca el suelo todo se ralentiza. Tanto que, en el sueño, el golpe dura 2 meses en los que soy incapaz de apartar la vista del objeto, aterrado, intentando abarcar el lugar al que vuelan todos los añicos con la esperanza de acordarme luego donde están todos y volver a juntarlos para arreglar la vasija de alguna forma.

Tras el golpe, al acercarme para recogerlos, piso un pedazo que no había visto. Sangro. Me doy cuenta, llorando, que con mis torpes manos de niño jamás podré reparar el jarrón.

Exile, Vilify (The National)

El tema (que tiene su tiempo) forma parte de la banda sonora de Portal2, y el video quedó en el puesto 1'00000000001º del concurso que hizo Valve para ponerle un video a la pieza. A mi me gusta más este que el primero.

A continuación dejo la letra, y una adaptación que he querido hacer (no es una traducción literal, porque creo que se puede cantar, que es lo que he intentado).

Exile It takes your mind again Exile It takes your mind again You've got sucker's luck Have you given up? Does it feel like a trial? Does it trouble your mind The way you trouble mine? Exile It takes your mind again Exile It takes your mind again Oh you meant so much Have you given up? Does it feel like a trial? Does it trouble your mind The way you trouble mine? Does it feel like a trial? Now you're thinking too fast You're like marbles on glass Vilify Don't even try Vilify Don't even try You've got sucker's luck Have you given up? Does it feel like a trial? Does it trouble your mind The way you trouble mine? Does it feel like a trial? Did you fall for the same Empty answers again? Vilify Don't even try Vilify Don't even try Vilify Don't even try Vilify

Destierro Te obsesiona otra vez Destierro Te obsesiona otra vez Tu suerte es fatal ¿No desistes ya? ¿No te ves puesta a prueba? ¿No te ofusca esto a ti, como me ofuscas tu? Destierro Te obsesiona otra vez Destierro Te obsesiona otra vez Fuiste mi razón ¿No desistes ya? ¿No te ves puesta a prueba? ¿No te ofusca esto a ti, como me ofuscas tu? ¿No te ves puesta a prueba? Ahora piensas veloz Como azogue en cristal Denostar Eso ni hablar Denostar Eso ni hablar Tu suerte es fatal ¿No desistes ya? ¿No te ves puesta a prueba? ¿No te ofusca esto a ti, como me ofuscas tu? ¿No te ves puesta a prueba? ¿Las respuestas vacías te volviste a creer? Denostar Eso ni hablar Denostar Eso ni hablar Denostar Eso ni hablar Denostar

El 50% de tu felicidad

El 50% de tu felicidad en general, está predispuesto genéticamente y eso no se puede modificar […] otro 10% es achacable a circunstancias que te rodean y, aunque se pueden cambiar, es difícil hacerlo (nivel educativo, ingresos, si tienes pareja o no, etc…). Pero […] el 40% que queda sale de tu comportamiento en el día a día, y de la forma en como piensas sobre ti mismo y sobre otra gente

50 percent of your overall sense of happiness is genetically determined, and so cannot be altered. […] another 10 percent is attributable to general circumstances (educational level, income, whether you are married or single, etc.) that are difficult to change. However, […] the remaining 40 percent is derived from your day-to-day behavior and the way you think about yourself and others

—“59 Seconds: Think a Little, Change a Lot”, Richard Wiseman, psicólogo (libro electrónico en iTunes, en inglés, libro de papel en amazon, en español).

Todos soñamos, pero no del mismo modo

All men dream: but not equally. Those who dream by night in the dusty recesses of their minds wake in the day to find that it was vanity: but the dreamers of the day are dangerous men, for they may act their dreams with open eyes, to make it possible. This I did.

Todos soñamos, pero no del mismo modo. Quien sueña de noche en los oscuros recesos de su mente descubre al despertar que todo fue en vano. Pero el soñador diurno es peligroso: él puede mover los hilos para hacer sus sueños realidad. Yo lo hice.

—Lawrence de Arabia

Como individuo, ¿que amenazas en la sociedad the asustan más?

Mis preocupaciones principales las son amenazas de los poderosos. No me preocupan los criminales, ni siquiera el crimen organizado. Ni los terroristas, ni siquiera los terroristas organizados. Estos grupos siempre han existido, siempre existirán, y siempre han operado en los márgenes de la sociedad. Las presiones societales han hecho un buen trabajo manteniéndolas de ese modo. Es mucho más peligroso cuando aquellos en el poder usan ese poder para minar la confianza. Concretamente estoy pensando en gobiernos y empresas.

Déjame ponerte unos ejemplos. La crisis financiera global no fue resultado de criminales, fue perpetrada por instituciones financieras legítimas que perseguían su propio interés. Las principales amenazas contra nuestra privacidad no son de criminales, son de empresas que intentan enfocar con más precisión sus anuncios. La amenaza más importante a la libertad de internet es de las grandes empresas de entretenimiento, en su desorientado intento de frenar la piratería. Y es más probable que la retórica de la ciberguerra cause más daño a Internet que el que los criminales jamás pudieran soñar.

Lo que más me asusta es que, hoy, en nuestro mundo de alta tecnología, hiper-computado e hiper-conectado, interpretemos mal las presiones societales hasta quedar devastados.

Entrevista a Bruce Schneier.

Hace unas semanas fuimos a un McDonalds y, como no tenía mucha hambre sólo pedí una hamburguesa y agua.

En ese momento la mujer* tras la caja, comentó que por 10¢ más tenía un menú que, a lo pedido, le añadía patatas. Y además recalcó que me saldría mejor de precio, y que así ahorraba.

Es decir:

Pagar 10¢ más por algo que no había pedido y que no tenía intención inicialmente de consumir es ahorrar, según esta señora.

En ese momento la situación me aturdió de lo absurdo que resultaba, así que decidí hacer un compromiso: pagaré 10¢ más para que la señora no me diera más la brasa.

Cómo había estimado al principio: No me comí las patatas.

En retrospectiva, ahora no se si aquella señora se merecía el puesto de giramburguesas de por vida, o si aquello fue una inteligente y sibilina maniobra de psicología aplicada a ventas y la señora merece que la asciendan.

Espero acordarme de esto y, la próxima vez que me hagan algo parecido, mantenerme firme y no aceptar lo que no quiero.

[*] No era joven.

The Gallery Indian Restaurant, Centro comercial Gran Alacant.

Sitio web: The Gallery Indian Restaurant (no voy a opinar de la página web… >_<).

El menú de comida nos ha costado: 7'95 * 1.18 = 9.381€, por cabeza. A elegir entre 4 entrantes y 4 segundos.

Lo que recuerdo que pedimos (2 personas):

1. entrantes

   • 2 de pollo pakora (gracias bro.) rebozado con algo acompañado de una mini-ensalada

2. segundos

   • ternera con… hmmm… no me acuerdo si ponía “beef curry” o “beef korma” :–\ la salsa era roja y estaba rica :9

   • pollo con salsa de mango (chicken mango, la salsa era más bien color natillas, y creo que llevaba coco rallado)

3. acompañamiento

   • pan nan
   • arroz

De aperitivo, las típicas tortas acompañadas de 3 salsas (mango, menta —aunque la salsa es de color blanco— y cebolla picada con pimiento y menta).

La ración no es tan abundante como, por ejemplo en un chino, pero a mi me llega justo para no quedarme justo saciado sin sentirme pesado (que es algo —quedar pesado tras comer— que suelo —o solía— hacer).

Mirando la carta fuera del menú, tienen una variedad bastante impresionante, pero claro, fuera del menú ya te sale bastante más caro.

No se si repetiría, antes tengo que probar el otro indio que hay por la zona.

fondness

Sust. Cariño o cálido afecto. Ver sinónimos de amor.

Sust. Fuerte tendencia o inclinación a algo; un gusto: “a fondness for sweets” (preferencia por los dulces), “a fondness for travel” (gusto por los viajes).

Sust. Arc. Capacidad de depositar la confianza inocentemente; credulidad.

Pues… esta es la 4ª entrada del blog de este año… hmmm… a estas alturas se lleva mucho eso de destacar “Lo mejor del blog en 2011”. Está claro que lo mejor han sido las otras 3.

A ver si el año que viene, con eso de que ya no hay compartidos en google reader, lleno esto con algo más. Que decían que twitter mató a los blogs, pero yo creo que a mi lo que me ha apartado de aquí han sido los compartidos de google reader (google plus no me convence; estoy dado de alta, la probé, pero de momento no cuaja).

Salud y buenos alimentos.

La arrogancia de la ignorancia por elección

Ha habido gente antes que nosotros que ha fallado, aprendido, y que lo ha puesto por escrito. Los científicos han averiguado lo que funciona y lo han demostrado. Los economistas han obtenido un entendimiento bastante claro sobre las consecuencias a largo plazo de las decisiones a corto plazo. Y los historiadores han visto de todo.

Entonces: ¿Cómo es posible atreverse a decidir probar al azar sin prepararse?. Fumarse las clases. Inventarse la historia. Imaginarse que la ciencia es opinable, opcional, una pasatiempo de clases acomodadas…

[…]

Si trabajas en algo importante (y espero que lo hagas), entonces le debes a tu audiencia, a tus parroquianos, y a tus compañeros de trabajo aprender todo lo que puedas. Luego puedes tirarlo a la basura si quieres, pero por lo menos apréndelo.

— Seth Godin, The arrogance of willful ignorance

Hacer menos ciencia es más peligroso que hacer más ciencia.

No se puede detener la ciencia porque es parte de nuestra naturaleza, de nuestra curiosidad. Necesitamos a la ciencia, pero tenemos que asegurarnos de estudiar su impacto adecuadamente antes de usarla. Y esto se puede hacer siempre mejorando la ciencia, haciendo mejor ciencia. Hacer menos ciencia resulta mucho más peligroso que hacer más ciencia.

— Konstantin Novoselov (premio Novel de física 2010), entrevistado por el autor del blog La pizarra de Yuri.

¿Sabes ese que va uno y escribe en el blog algo que cabe en twitter? (PD: ¡mira mamá!, ¡sin título!)

Cambio de plantilla

Pues aprovechando que el nuevo editor de plantillas de blogger salió de la beta hace unos pocos días, me he animado a procrastinar otras cosas cambiando la plantilla que tenía, que ya empezaba a verla muy sosa.

Observaciones del proceso:

• La selección de plantillas base, como casi siempre en este tipo de cosas, me ha parecido escasa, aunque ha sido suficiente.
• En cambio, la selección de imágenes de fondo me ha parecido bastante satisfactoria.  La que estoy usando es de ahí.
• El editor de CSS que evita tener que tocar el HTML de la plantilla maestra ha sido un grandísimo acierto, todas los cambios de la plantilla base los he hecho ahí.
• Creo que le he puesto más sombras que en una canción de mecano.
• Hablando de sombras, el Internet Explorer de MS no es capaz de mostrarlas, como tampoco mostrará los bordes redondeados.
• Me acabo de dar cuenta, que no he probado nada con Opera (pereza, más que nada).

Y creo que nada más.

Aprovechar el tiempo leyendo

Cuando vi que había gente como pjorge capaces de leer 50 libros en 1 año, pensé que era una barbaridad (mejor dicho, no lo pensé mucho, y eso fue lo primero que se me ocurrió).  Bueno, luego descubrí que no es el único, y que no hace falta ser un obseso de la lectura para lograrlo.  Vamos a verlo.

Convenientemente el "buscador" Wolfram Alfa tiene estadísticas sobre velocidad de lectura para varios lenguajes, incluido el español.  Para una hora de lectura dice que es aproximadamente 44 páginas de libro (más o menos 400 palabras por página).  Hagamos números (de manera totalmente innecesaria: cualquiera puede hacerlos por su cuenta; así me entretengo).

Suposiciones:

• 45 páginas por hora (cinqueando el valor de WA)
• 2 horas de lectura efectiva al día (por que yo lo valgo, aunque bien podrían ser más)
• 245 días de lectura efectiva al año (cinqueo los 243 días que son 2/3 del año, estimado a ojo PQYLV, y por cualquier imprevisto que nos impida leer algunos días)
• 500 páginas por libro (a ojo PQYLV también)

    2 *  45 =    90 páginas por día
   90 * 245 = 22050 páginas por año
22050 / 500 =    44 libros

Con que unos cuantos libros vengan con menos páginas, o con dedicarle algo más de tiempo al día o al año, ya se llega a los 50 libros fácilmente.

Otro calculo, ya que estamos. Suposiciones: las mismas que antes, pero en lugar de 2: 4 horas de lectura al día, por redondear el número del artículo de Público que enlazo arriba, que bien podría dedicárselas un parado de hoy en día y aun así podría seguir viendo sus casi 4h de TV.

    4 *  45 =   180 páginas por día
  180 * 245 = 44100 páginas por año
44100 / 500 =    88 libros

Otra forma de verlo es que alguien que esté "enganchado" a internet (bueno, 4 horas al día tampoco es para tanto), y consumiendo mayormente texto durante ese tiempo (wikipedia, blogs de divulgación, de relatos, noticias, etc…), estaría leyendo el equivalente a esos casi 90 libros al año que he calculado en la estimación.  Con la ventaja de internet de que primero: no es sólo texto; y segundo: no sólo se consume sino que también es una herramienta de creación y comunicación.

Y ahora, pues que cada uno pierda su tiempo como mejor le apetezca.

Vamos a morir, y eso nos hace afortunados.

Vamos a morir, y eso nos hace afortunados.

La mayoría de la gente no morirá nunca, porque no va a nacer nunca.  La gente que podía haber estado aquí en mi lugar pero que, de hecho, jamás verán la luz del día supera con creces el número de granos de arena en el desierto del Sahara.

Con seguridad entre estos fantasmas nonatos hay poetas más grandes que Keates y científicos más grandes que Newton.

Y lo sabemos por que el conjunto de gente que permite nuestro ADN es increíblemente mayor que el conjunto de gente que existe en realidad.  Desafiando esta epatante probabilidad somos tu y yo, así de vulgares, los que estamos aquí.

Nosotros, unos pocos privilegiados que ganamos la lotería de nacer contra toda probabilidad, ¿cómo osamos lloriquear por que inevitablemente volvemos a ese estado previo, del que la inmensa mayoría jamás escapó?.

De:

Vía: Ciencia online (meneable).

Sobre: imaginar el peor de los casos posibles.

Traduzco la cita que hace Bruce Schneier del sociologo Frank Furedi sobre pensar en el peor de los casos posible:

Mi campo no son las ciencias naturales, y no me otorgo autoridad para decir nada de valor sobre los riesgos que las nubes de ceniza representan para los aviones. Pero como sociólogo interesado en el proceso de toma de decisiones, me resulta evidente que la reticencia a levantar la prohibición al tráfico aéreo en Europa viene motivada por pensar en el peor de los casos, en vez de evaluar los riesgos rigurosamente. La evaluación de riesgos se basa en intentar calcular las probabilidades de diferentes escenarios. Pensar en el peor de los casos posibles (también conocido estos días como pensamiento precavido), se basa en un acto de imaginación. Se imagina el peor de los casos posibles y se actúa en consecuencia. En el caso del volcán islandés, el miedo de que las partículas de ceniza puedan provocar que se apaguen los motores de un avión automáticamente se transformó en la conclusión de que eso es lo que iba a pasar. Entonces me parece a mi que ha sido la fantasía del peor de los casos en vez de la evaluación de riesgos, lo que ha motivado la restricción oficial del tráfico aéreo.

[…]

Pensar en el peor de los casos posibles empuja a la sociedad a adoptar el miedo como uno de los principios clave sobre los que el público, el gobierno, y varias instituciones organizan sus vidas. Institucionaliza la inseguridad y cultiva un ambiente de incapacidad y confusión. Popularizando la creencia de que los peores casos posibles son los normales, también anima el sentimiento de vulnerabilidad e indefensión a un amplio rango de amenazas futuras. En todo menos en nombre, es una invitación a la parálisis social. La erupción de un volcán en Islandia presenta problemas técnicos frente a los que los responsables de la toma de decisiones deberían proponer soluciones sensatas. Pero en lugar de eso, Europa ha decidido convertir el problema en un drama. Dentro de 50 años, los historiadores escribirán sobre la falta de voluntad de nuestra sociedad de actuar cuando surgen problemas prácticos. No cabe duda de que afrontar una catástrofe natural es difícil, pero en este caso son el desastre evidentemente manufacturado y alimentado por la indecisión y la falta de voluntad al enfrentarse a la incertidumbre lo que representan una amenaza real a nuestro futuro.

Aquí: El ensayo compreto de Furedi.

Películas en Semana Santa.

Estas son las películas que he visto este puente de Semana Santa. Me apetece ponerlas.

1. El vuelo del navegante. Un clásico de Disney la mar de simpático y majo.
2. Hellboy II - El ejercito dorado. Llamativo Buenafuente doblando al cabeza de familia de Arrested Development.
3. Héroes fuera de órbita. Parodia de Star trek y otras series y películas del género.
4. La brújula dorada. Fantasía victoriana. La niña busca a su tío.
5. Los 4 fantásticos. No me convencían en cómic, aunque tampoco leí más allá de unos cuantos librillos antiquísimos que tenían mis tíos.
6. Los 4 fantásticos y Silver Surfer. Oh, l'amour.
7. Million Dollar Baby. La chica quiere boxear, el entrenador no entrena chicas. Dura.
8. Monstruoso. Ataque de un monstruo, cámara en mano.
9. Napoleon Dynamite. Creo que no la pillo, por que no le veo la enjundia más allá del momento del protagonista en el escenario.
10. Pequeña Miss Sunshine. La niña quiere ir al concurso de Pequeña Miss Sunshine, pero la familia… menuda familia. Muy grande.
11. Piratas del caribe 2 - El cofre del hombre muerto. Al final se te acaba olvidando por qué buscaban el cofre al principio. Lo mejor: Pintel y Ragetti (el del ojo de madera y su compañero).
12. Piratas del caribe 3 - En el fin del mundo. Continua donde termina la anterior.
13. Rec. Zombis española. Bastante conseguida.
14. Pitch Black. Primera de Riddick. No mucho miedo, algo de tensión, hostias y bichos.
15. Las crónicas de Riddick. Y 2ª de Riddick. Riddick haciendo de "puto amo" (entre comillas, por que hoy en día lo hace cualquiera).
16. Soy leyenda. Y con esta puedo decir que ya he visto todas las películas decentes basadas en el libro de Richard Matheson: Vincent Price, Charlton Heston, y Will Smith (lo de Mark Dacascos no lo he visto, pero dudo que sea decente). También leí el libro. No me decido por cual de las 3 me gusta más.
17. Stardust. Fantasía victoriana. L'amour. Todo pasa demasiado rápido.
18. The Wrestler. Aronofsky tiene una especie de don para contar historias tristes. No está a la altura de Réquiem por un sueño, pero apunta ahí.
19. Iron Man. Nick Fury es el personaje de Marvel que menos me gusta en los cómics. Algo más abajo anda Iron Man (y algo más abajo anda el trepamuros). Aunque la "conversión" de Stark es un poco rara, en general a mi la peli me lo redime; además le tengo debilidad a la flaca de la Paltrow.

Si te parece que son muchas, es que soy tan casero como los tomates… o más.

Helvetica queda bien

Como percibimos el paso del tiempo con la edad.

En inglés arriba, traducido bajo.

There is a solid mathematical basis for the observation that age often correlates with conservatism: time passes more swiftly for the old.

When a fifty-year-old father tells his fifteen-year-old son that he will have to wait two years before he can have a car of his own, that interval of 730 days represents a mere 4 percent of the father's lifetime to date. It represents over 13 percent of the boy's lifetime. It is hardly strange that to the boy the delay seems three or four times longer than to the father. Similarly, two hours in the life of a four-year-old may be the felt equivalent of twelve hours in the life of her twenty-four-year-old mother. Asking the child to wait two hours for a piece of candy may be the equivalent of asking the mother to wait fourteen hours for a cup of coffe.

Hay una base matemática sólida para la observación de que la edad se corresponde, a menudo, con ser más conservador: el tiempo se agota antes para los mayores.

Cuando un padre cincuentón le dice a su hijo de 15 que tendrá que esperar dos años para tener un coche propio, ese intervalo de 730 días representa tan solo un 4 por ciento de la vida del padre hasta la fecha. Pero representa más del 13 por ciento de la vida del chaval. No es raro que al chaval la espera le parezca tres o cuatro veces más larga que al padre. Igualmente, dos horas en la vida de un niño de cuatro años pueden sentirse equivalentes a doce horas en la vida de una madre de veinticuatro. Pedirle al niño que espere dos horas para que le den un caramelo puede ser equivalente a pedirle a la madre que espere catorce horas para que le sirvan un café.

—Alvin Toffler, Future Shock (El shock del futuro)